Москва, 27 октября. Проект резолюции о прекращении блокады Кубы, введенной США полвека назад, снова вынесен на рассмотрении Генеральной Ассамблеи ООН. Уже в 24-й раз. Но сам документ впервые за много лет изменился. В нем нашло отражение потепление между Вашигтоном и Гаваной, которые договорились о восстановлении дипломатических отношений. Ситуацию «МИР 24» обсудил с экспертом – заместителем директора Института Латинской Америки РАН Николаем Калашниковым.,– Многие эксперты говорят, что на этот раз голосование в ООН может стать историческим. Вы с этим согласны?,Николай Калашников, заместитель директора Института Латинской Америки РАН: Результаты только помогут сказать, стало голосование историческим или нет. Потому что накануне действительно было много слухов о том, что США не будут голосовать против. Это было бы действительно историческим случаем, потому что такого не было никогда.,– За 24 года текст резолюции впервые изменен. Это хороший для Кубы знак?,Николай Калашников: Этот знак скорее хороший для и Соединенных Штатов, потому что эта резолюция направлена и против США. Но я хочу сказать, что последняя информация, с которой мне довелось ознакомиться накануне выборов, о том, что США все-таки будут голосовать против, потому что не все в тексте, подготовленном Кубой, их устраивает. Они считают, что не в полной мере отражена новая позиция США по отношению к Кубе. И если только в последний момент кубинская сторона не внесла какие-то дополнительнеые изменения в проект резолюции, то тогда США будут голосовать против.,Продолжение интервью смотрите в видеоролике.

Источник